湖南大学司法鉴定中心难道就可以这样任性?

  如此荒唐的鉴定意见湖南大学司法鉴定中心{2016}建鉴字第93号。
  一、案件基本情况介绍:
  汤立勋于1995年在南县浪拨湖镇三桥村四组建房二间二层。共160平方米。2010年晏金明在离汤立勋家房屋160mm的东边新建一间三层的房屋。汤立勋房屋的基础埋深500mm晏金明房屋基础埋深600mm,晏金明房屋2010年底前已竣工。2013年才装修。2012年汤立勋找晏金明说是晏家建房把汤家房屋的屋面破坏已浸水。晏家出了2800元请人把汤家的屋面用防水材料做好。当时也没听汤家讲房屋地面,墙面、裂缝。汤立勋在晏家房屋建成后。又私自在自家屋后搭建房屋。2015年下半年又在二层上面加盖一层(根本不是隔热层)。
  2016年6月,汤立勋以他家房屋已裂缝,损害达到c级以上危房。向法院起诉了晏金民。由南县人民法院提供委托湖南大学司法鉴定中心。于2016年11月10日到现场进行勘验,检测,并于2017年2月14日作出湖大司法鉴定中心(2016)建鉴字第93号司法鉴定意见书。鉴定意见书认为晏金明房屋建设对汤立勋房屋地基基础和周边土体产生了较大的扰动。是导致汤立勋房屋破损的主要原因。

麻城教育网http://www.machengedu.cn


  鉴定意见有如下错误
  把晏金明建房的时间弄错。鉴定书称晏金明于2013年年底完成房屋主体结构施工。事实上晏金明房屋是2010年年底竣工。把建房时间弄错三年。这三年为何没有对汤的房屋基础产生下沉。房屋建成的时间与基础的下沉是有很大的关系的。这样的鉴定意见能作为法院定案的依据吗?
  汤立勋以后私自在房屋后搭建房屋。2015年又在二层上加层。汤建房时基础本来不是很牢。
  结构不坚固,豆腐渣工程房屋,这对自身房屋损坏没有一点关系吗?鉴定意见根本没考虑这一因素。
  汤立勋的房屋如果在2015年的时候,地面和墙裂缝很严重的话,汤立勋还会在二层上加吗?
  加的层进行了装修。贴了地面砖,有厕所,洗澡房。装成了三房一厅。并房内又吊了顶。做好固定衣柜及全套家具。鉴定意见书称是隔热层。不知鉴定人上去看了没有。还是用金钱买通了。

新虐网http://www.so163.cn


  鉴定意见明知汤立勋家房屋墙壁出现裂缝,地面开裂并且还在进一步变化。这些都是发生在2015年后。而在汤立勋房屋东面相隔只8米左右处。在2015年3月动工新建一栋六层的楼房。
  采用的是桩基础,串梁。这栋楼房的负荷如此之大。鉴定人到了现场却视而不见。晏金明的房屋建成鉴定时有6年之久。基础沉降应早已稳定。还会对汤家房屋产生损害吗?何况汤家房屋裂缝是最近产生的。
  汤立勋在诉状中称他建房时批准的建房面积是160平方米(上下二层)而鉴定意见计算主体房屋205.09平方米,附属建筑为35.38平方米,隔热层为81.46平方米。拆除重建的造价时。
  把汤立勋以后私自搭建和私自加层的违章建筑也计算进去。这不是分明支持违章建筑吗?加大矛盾升级。
  拆除重建的造价太高,农村建房根本不需交税,也不应计算利润。只能核算建房的成本价。 银价网http://www.yinjiaw.cn
  鉴定意见依然把单价估算1200-1400元/m2把汤立勋的旧房赔偿一个新房还不可以。难道还要赚一笔不小的利润吗?
  如上所述。鉴定人极不负责。对基本的事实没有调查清楚的情况下,草率的作出此鉴定意见,造成了损害本人晏金明弱势群众极大精神伤害,有效减肥法,极大的经济损失。影响了人民群众在法治社会的矛盾层层与加大升级。社会的不稳定。他们是打着“司法”二字。在强视一方收取相当高利的经济收入。维护强视一方借着“司法”二字压制弱势群众。不能正常的生活下去。这样的“湖南大学司法鉴定中心”是谁给予他们这样大的不公平、公正,不实事求是、严谨。只求他们的利益。出具如此荒唐的鉴定意见。伤害无故的弱势群众。他们的主权从何而来。保护伞是和部门领导人。为何他们还在“灯下”生成。以案谋私、串通包庇。把司法权力作为私器牟取私利,中足私欲。特请中央纪检监察机关认真查取、追根追底。把哪些胡作非为,贪赃枉法。欺压百姓的不法份子浮出水面。 

麻城教育网http://www.machengedu.cn


  受害人:晏金明
  2017   年   3   月   29    日 
相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
返回列表